Mostrando postagens com marcador absurdo. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador absurdo. Mostrar todas as postagens

sexta-feira, 3 de julho de 2009

Empresa inglesa envia lote de lixo tóxico para o Brasil

Por favor se comentar deixe um email para contato.

O mais assustador no texto é o envio para África, assim como a rotineira transferência de produção suja, químicos ameaçadores da saúde humana e ambiental e lixo para países como o nosso e os da África com o conluio de todos. Precisamos acordar para o fato que não existe o jogar fora, que isso é um mito, que nada pode ser jogado fora na Terra e é um absurdo a gente ser cúmplice desse sistema de jogar fora que já está acabando com todas as formas de vida na Terra. Nosso modelo de vida significa nossa própria extinção, como não conseguimos ver isso? A humanidade e sua pressão sobre os ecossistemas já provocou a maior extinção da vida na Terra dos últimos 65 milhões de anos e além de ser muita ingenuidade achar que ela nunca se voltará contra os causadores, isso é muito pior que o aquecimento global.

Abraço a todos Hugo

Empresa inglesa envia lote de lixo tóxico para o Brasil

Material inclui pilhas e seringas; tonel com brinquedos usados traz mensagem pedindo para entregar às “crianças pobres”

Denúncia partiu de uma das empresas que importaram, ilegalmente, material plástico para reciclagem; cinco foram multadas

AFONSO BENITES DA AGÊNCIA FOLHA

A Receita Federal e o Ministério Público Federal do Rio Grande do Sul investigam o desembarque de 64 contêineres carregados com cerca de 1.200 toneladas de lixo tóxico, domiciliar e eletrônico nos portos de Rio Grande (RS) e Santos (SP).

O lote de lixo, que equivale a 7,7% do que é produzido por dia no município de São Paulo, veio da Inglaterra e foi enviado irregularmente ao Brasil, segundo a investigação.

Até ontem, 40 contêineres estavam retidos em Rio Grande, oito foram parados na estação aduaneira de Caxias do Sul (RS) e 16 no porto de Santos.

Segundo o auditor Rolf Abel, chefe substituto da seção de vigilância do controle aduaneiro da alfândega de Rio Grande, trata-se de esquema similar ao usado pela máfia italiana, que envia lixo para países africanos.

Na documentação entregue nas alfândegas, consta que a carga seria de polímero de etileno e de resíduos plásticos, que deveriam ser usados na indústria de reciclagem.

No entanto, além de sacolas plásticas, havia papel, pilhas, seringas, banheiros químicos, cartelas vazias de remédios, camisinhas, fraldas, tecido e couro, dentre outros. Moscas e aranhas também foram encontradas nos contêineres.

O que chamou a atenção é que em um dos contêineres havia um tonel com brinquedos onde estava escrito: “Por favor: entregue esses brinquedos para as crianças pobres do Brasil. Lavar antes de usar”.

A carga partiu do porto de Felixstowe, um dos maiores do Reino Unido. Antes de chegar ao Brasil, o navio passou pelo porto de Antuérpia, na Bélgica.

As investigações apontam que o lixo foi enviado por uma exportadora inglesa, que não teve o nome revelado.

“A denúncia partiu de uma empresa brasileira que importou produtos para reciclagem [procedimento considerado legal]. Quando receberam a carga, viram que era lixo doméstico, e não resíduos de plástico, como eles encomendaram”, disse Abel. As investigações começaram em 12 de junho.

Cinco empresas (quatro com sede no RS e uma em SP; os nomes não foram revelados) importaram o lixo, apuraram a Receita e o Ibama (Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis). Cada uma foi multada em R$ 408 mil. Elas têm de enviar a carga de volta para a Inglaterra em até dez dias e têm 20 dias para recorrer da multa.

Segundo o chefe do escritório do Ibama em Rio Grande, Sandro Klippel, as empresas infringiram a Convenção de Basileia -que regula o transporte de resíduos perigosos-, e a resolução 23 do Conama (Conselho Nacional de Meio Ambiente).

Klippel disse que as empresas não tinham autorização do Ibama para importar polímero de etileno. “Tudo indica que elas tentaram enganar as autoridades também da Inglaterra.”


http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=50360

terça-feira, 17 de fevereiro de 2009

Caso Dinamarca

Por favor se comentar deixe um email para contato.

João Talochi é meu amigo biólogo com mestrado em gestão ambiental pelo IEE/USP. Antes de repassar esse caso chocante da Dinamarca, resolvi consultá-lo e até aproveitei para pedir um relato dos Inuits do Canadá, onde uma ação governamental sem cuidado com o aspecto social acabou provocando, como já ocorreu inúmeras vezes em iniciativas semelhantes, uma tragédia socioambiental. Sem a inclusão das pessoas no meio em que elas vivem e pretendem trabalhar, com engajamento socioambiental, a conclusão do movimento ambientalista é de seguir o caminho por uma gestão participativa e decentralizada, com apoio de vários atores, entre eles a sociedade civil, que deixam de ser vistas como inimigos e sim como parceiros. Os ambientalistas "verdegolentos" querem o meio ambiente sem as pessoas, embora os marcos desse movimento de exclusão são absolutamente desconcertantes. Yellowstone é um deles.

O caso da Dinamarca se insere no contexto de atividades que embora injustificáveis nos dias de hoje, são mantidas pela tradição: touradas, circos com animais, casacos de pele, pesquisas com animais na indústria, indústria da carne, caçadas de raposas e animais exóticos e essa que vem a seguir, feita desde o século X numa baía. As fotos são horrendas.

Segue a explicação de João Talochi:

Pelo visto isso é um tipo de tradição local que deve acontecer em um período do ano que estes animais (Calderon) entram nesta baía ou se aproximam de terra para caçar, provavelmente seguindo alguma outra espécie de peixe que faz o mesmo percurso. Aí, para manter as tradições de uma época em que os moradores desta região precisavam da proteína contida na carne destes animais - o que não acontece mais - eles saem com os barcos, trazem os animais para a costa (note como eles fecham a rota de fuga dos animais) e fazem a chacina... Como o texto diz, algo que deve ser passado de jovens para adultos e que, há alguns séculos, poderia fazer sentido, mas agora é simplesmente um absurdo! Veja sobre isso no wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Grindadrap

Imagina se nós dissessemos para o povo da Dinamarca que derrubar árvores nativas da Amazônia é parte da nossa tradição, um rito de passagem pelo qual todos os homens brasileiros devem passar. Eles entrariam com protestos na OMC, ONU, PNUMA, G20, CNN, BBC, etc... Provavelmente alegando que "estas barbaridades não condizem com o século XXI", ou algo assim.

Não existe data nas fotos (meu comentário: encontrei a data: outubro de 2008). Não sei quão antigas são e se isso ainda acontece, mas não duvido nada que sejam atuais e que o governo suporte, alegando direitos culturais, ou até alguma baboseira biológica do tipo controle populacional, que também não faz mais sentido (comentário meu: os caçadores como Bill Clinton, Bush e outros importantes e nem tanto que me perdoem, já troquei vários emails com empresas de caça e essa é a principal alegação deles).

Sobre os Inuits do Canadá está no link http://planetasemfronteiras.wordpress.com/2008/09/11/tiro-pela-culatra/. Exite alguma ligação com Dinamarca, mas acho que a comparação ainda é falha, pois os Inuits levavam uma vida nômade há apenas 60 anos e vivem totalmente afastados dos centros de consumo. Só se chega de avião e ainda assim, algumas vezes por ano. Sei que as Faroe Islands (onde foram feitas as fotos) são afastadas, mas isso não justiça a matança que eles fazem.

João Talochi

Ao invés de colocar as fotos aqui, quem tiver curiosidade de ver vá em:

http://pakalert.wordpress.com/2008/11/13/denmark-what-a-shame/

Colaboradores